相關文章

【2011.4-廣東】番禺垃圾焚燒廠選址,別把對話精神也“燒”了

來源網址:

除了選址,有關部門是否有必要將未來可能出現的汙染及對策普告番禺民衆,讓大家放心地繼續尋找幸福感呢?

同城媒體又玩新意思,推出關于番禺未來垃圾焚燒廠的選址猜想的報道。前有番禺區政府說,已初擬了“七個備選天天看高清影视”,再從中擇一,後有記者巡訪番禺,最終篩取了七個相對具備“條件”的地方,並且給予一一分析打分。好玩!

這篇報道的評價結果也好好玩。所有七個地點的“上榜備選可能性”都是四顆星,而“終極入選可能性”則只有大石會江垃圾場和石碁垃圾處理廠拿了三顆星,其余的則爲一顆星或者兩顆星。再細看記者對七個備選天天看高清影视的各種客觀條件的分析比較,上榜備選可能性與終極入選可能性之間並無必然聯系。如此看來就不是七選一了,而是在大石會江垃圾場和石碁垃圾處理廠兩者之間的二選一。就跟歌裏唱的一樣:終點又回到起點,到現在才發覺。

七选一也好二选一也罢,前提都是一个“烧”字。而不乏社会进步意义的番禺区乃至广州民众关于焚烧垃圾的大讨论,起因也正是这一个“烧”字——— 烧垃圾的烧。老百姓怕烧垃圾烧出个二噁英。现在二噁英的阴影还没有实质性地被驱除,就开始选址了。天空没有翅膀的痕迹,但是鸟儿已经飞过。

這篇報道還挺有建設性的,結尾給出了兩個國外燒垃圾的鮮嫩例子。一個是塞納河畔:垃圾焚燒廠如生態花園;另一個是日本大阪:垃圾焚燒廠像兒童樂園。呵呵,巴黎東京都燒得,番禺爲什麽燒不得?不過我挺擔心決策者看到這篇報道,他們會不會就此下決心花重金把未來的番禺垃圾焚燒廠搞得跟故宮一樣漂亮?花被冚雞籠絕對是某些人的強項啊!但是常識又告訴我們,垃圾焚燒廠的建築物長什麽樣子和能否妥善處理好二噁英汙染問題之間應該沒有什麽必然的聯系。燒還是不燒其實不是問題,焚燒廠的漂亮與否其實也不是問題。問題只是在于如何防止可能出現的二噁英的汙染。

現在事情都進展到焚燒廠選址的這一步了,燒不燒就不是一個可以繼續討論的話題了。除了選址之外,有關部門是否有必要將未來可能出現的汙染及對策普告番禺民衆,讓大家放心地繼續尋找幸福感呢?要是沒有汙染你就出來辟謠,如果可能有汙染,你就告訴大家將要采取什麽對策。別老是拿什麽澳門法國日本說事。現在的垃圾焚燒廠又不是外國人建在外國而是番禺人建在番禺啊!日本那麽先進,上萬噸的核廢水還排進了太平洋呢!絕對不要認爲垃圾要燒了,就連曾經在國內爲廣州贏得一片贊揚聲的對話溝通互動的精神也一起燒掉了。但願我這只是杞人憂天。但我們的記憶中確曾不止一次有過“在罵聲中建設”之類的洋洋得意的獨白。